新聞中心
行業(yè)動態(tài) | 兩會前互金行業(yè)再聚會 互聯(lián)網(wǎng)金融尚處青春期
一年一度的全國兩會已經(jīng)開幕,互聯(lián)網(wǎng)金融預計將成為兩會代表關(guān)注的焦點。
2月26日,由《華夏時報》、中國互聯(lián)網(wǎng)金融研究院聯(lián)合主辦的互聯(lián)網(wǎng)金融專題研討會在北京正式舉辦。本次研討會的主題即定為“兩會看互聯(lián)網(wǎng)金融”,為兩會預熱,研討會特邀請了全國政協(xié)委員、北京市政協(xié)委員、監(jiān)管代表以及行業(yè)領袖、學者等,匯聚各方聲音,把脈P2P網(wǎng)貸,尋找互聯(lián)網(wǎng)金融的中國之路。
在研討會上,參會的政協(xié)委員和行業(yè)人士都充分肯定了互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展與貢獻。針對當前行業(yè)出現(xiàn)的問題及監(jiān)管局面,全國政協(xié)委員徐曉蘭表示:“互聯(lián)網(wǎng)金融尚處青春期,不能因為出現(xiàn)問題就要卡死或管死,這不是理性的管理方式?!?/span>
互金處于監(jiān)管關(guān)鍵期
當前,以P2P網(wǎng)貸為代表的互聯(lián)網(wǎng)金融爭議越來越大,尤其去年e租寶的事件爆發(fā)之后,普通老百姓對P2P到了談虎色變的境地,近期各類非法集資、跑路新聞不斷,負面風波持續(xù)困擾著互聯(lián)網(wǎng)金融,而行業(yè)從一個波峰迅速跌入谷底進入寒冬期,按業(yè)內(nèi)說法,P2P行業(yè)正面臨史上最嚴峻的輿論和生存環(huán)境。
逆境中更需呼吁正能量,尤其是兩會到來,兩會代表如何看互聯(lián)網(wǎng)金融,社會如何看互聯(lián)網(wǎng)金融的問題。本次研討會切中主題,不回避互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的問題,也給出了更多建設性的意見。
《華夏時報》總編輯水皮在致辭中表示,當前互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)正處于風口浪尖的時期,處于重大歷史轉(zhuǎn)折時期,也是管理層規(guī)范把握尺度的關(guān)鍵時期,互聯(lián)網(wǎng)金融有可能迎來陽光燦爛的春天,也有可能自此跌入到冰凍的低谷,“我們有責任有義務利用兩會時間建言獻策,為行業(yè)發(fā)展空間,《華夏時報》作為傳統(tǒng)媒體,至少傳統(tǒng)媒體的公信力和官方的認可程度有一定的優(yōu)勢,我們希望盡一份責任?!?/span>
北京市政協(xié)委員、中國市場學會金融委員會副主任王華民博士表示,《華夏時報》主辦此次研討會非常及時,我們來的主要目的是希望把大家對互聯(lián)網(wǎng)金融的意見看法提上去?!艾F(xiàn)在一個主要問題是監(jiān)管層與制定政策層面缺乏溝通,監(jiān)管層考慮的角度不一樣,尤其是從去年下半年開始,監(jiān)管加強或者監(jiān)管過度,會對行業(yè)的正常發(fā)展有影響。”
王華民說,互聯(lián)網(wǎng)金融對金融改革和金融創(chuàng)新的意義,從中央政策到銀監(jiān)會都是認可的,包括對融資成本的下降,提供方便快捷的方式,對供給改革的推動意義重大,“現(xiàn)在劣幣驅(qū)良幣,因為不監(jiān)管像e租寶這類的壞企業(yè)把整個行業(yè)帶入歧途,行業(yè)做的好的企業(yè)應該主動積極督促、建議出臺規(guī)范意見,通過協(xié)會向當?shù)氐慕鹑诰只蜚y監(jiān)會反映自己的訴求,管也可以避免更多問題,讓企業(yè)有序的發(fā)展?!?/span>
王華民表示,互聯(lián)網(wǎng)金融更應該看到自己對中國實體經(jīng)濟的貢獻,比如對中國中小企業(yè)轉(zhuǎn)型的貢獻,為中小企業(yè)提供貸款額度有多少?支持了多少實體企業(yè)?解決了多少就業(yè)問題,帶來了多少利潤?這個規(guī)模與正規(guī)的金融機構(gòu)相比是多少?“現(xiàn)在社會過多地關(guān)注行業(yè)的負面問題,我認為應該全面統(tǒng)計行業(yè)對社會的影響,讓監(jiān)管層明確這個行業(yè)對社會究竟是有利還是有弊,這樣才可能避免出現(xiàn)監(jiān)管過度的情況,但這些都需要數(shù)據(jù)說話?!?/span>
互金有病要吃藥而不是扼殺
本次研討會還特別邀請到了全國政協(xié)委員、中國致公黨經(jīng)濟委員會副主任、中國電子學會副理事長兼秘書長徐曉蘭,與互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)CEO一起深入探討。
徐曉蘭說,早在2014年,致公黨就開始了互聯(lián)網(wǎng)金融方面的調(diào)研并向中央遞交調(diào)研報告?!叭魏涡律挛锏陌l(fā)展都會必然出現(xiàn)波折,沒有任何改革是一帆風順的,2014年調(diào)研后,我們認為互聯(lián)網(wǎng)金融帶來的不僅是工具,也是全新的商業(yè)模式,互聯(lián)網(wǎng)金融內(nèi)在的模式?jīng)Q定了會改變金融行業(yè)?!?/span>
針對目前的問題,徐曉蘭說,相對于傳統(tǒng)金融業(yè)400多年的發(fā)展歷史,互聯(lián)網(wǎng)金融還不到20年,尚處于青春期,存在不足或挑戰(zhàn)是正常的,“不是說出現(xiàn)問題就一定要卡死或管死,這不是理性的管理方式,不能因為出現(xiàn)問題就把這個新生事物或商業(yè)業(yè)態(tài)扼殺了?!?/span>
基于過去對傳統(tǒng)商業(yè)銀行與互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的調(diào)研,徐曉蘭提出了以下主要爭議和問題:
1、非對稱的監(jiān)管問題?;ヂ?lián)網(wǎng)金融沒有形成體系,金融主體的法律地位和業(yè)務邊界尚未明確。如果用傳統(tǒng)的方式監(jiān)管,是否有利于互聯(lián)網(wǎng)金融新興業(yè)態(tài)的發(fā)育。一管就死一放就亂在很多行業(yè)領域都出現(xiàn)過,但金融更加敏感,這是我國經(jīng)濟的基礎,如果出現(xiàn)問題會撼動我國的經(jīng)濟基礎,破壞力更加顯現(xiàn)?!白鳛樾律挛铮谇啻浩冢厝粫霈F(xiàn)這樣那樣的問題,如果用傳統(tǒng)金融監(jiān)管手段,是很難適應的。這要求我們的金融監(jiān)管部門要去反思或調(diào)整監(jiān)管方式或監(jiān)管理念。”
2、資金安全問題。在沒有第三方托管的條件下,基于大數(shù)據(jù)的信用評級的管控措施能否替代傳統(tǒng)金融的信用評級體系?;ヂ?lián)網(wǎng)金融會說我們基于大數(shù)據(jù)的評估體系為何還出現(xiàn)問題,這給我們提出一個問題:如何保證我們的信用評級體系。“像有些國家已經(jīng)建立了全社會的信用評級體系,但我們還沒有建立全部聯(lián)網(wǎng)的評級體系,現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)金融基于大數(shù)據(jù)的分析,是否都建立了科學可靠的信用評級體系?”
3、金融的消費權(quán)益保護行為?;ヂ?lián)網(wǎng)金融基于網(wǎng)絡數(shù)據(jù),取證需要專業(yè)的團隊,是否會造成消費者維權(quán)的現(xiàn)實困境。
為此,徐曉蘭在發(fā)言中建議:第一,鼓勵扶植互聯(lián)網(wǎng)金融進入既有傳統(tǒng)金融機構(gòu)尚未覆蓋的領域和薄弱環(huán)節(jié)。第二,不同業(yè)態(tài)的監(jiān)管,將互聯(lián)網(wǎng)金融納入到監(jiān)管業(yè)態(tài)和框架中,形成政府監(jiān)管、行業(yè)自律和主體自治三者有機的結(jié)合。第三,制定互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的技術(shù)標準,進行行業(yè)主動管理和分級管理。第四,建立互聯(lián)網(wǎng)金融消費保護和協(xié)調(diào)機制,成立消費者專門的保護機構(gòu)?!爱斎唬瑥拈L期發(fā)展來看,還要從國家戰(zhàn)略層面大力推動發(fā)展統(tǒng)籌多維的立體大數(shù)據(jù)體系,建立全面的信用體系,創(chuàng)新監(jiān)管方式,改善金融的生態(tài)?!?/span>